
6月9日傍晚,位于加思栏的古城墙遗址发生坍塌事故。该城墙修建于17世纪,长度达50米线上配资开户网,坍塌部分约为18米。事故造成附近嘉安阁的几个单位和停车场受到不同程度的损毁,财物也遭到损失。事件引发了公众对文化局的广泛关注,许多人指责其未能妥善保护文化遗址,甚至有声音质疑为何这座四百多年的古城墙突然崩塌,要求当局尽快查明原因。
据6月18日的报纸报道,由于城墙遗址中有一段墙体出现裂缝和倾斜现象,当局决定拆除约10米长的城墙,这一决定引发了更大的社会反响。公众的情绪进一步激动,文化局的管理层遭遇了前所未有的舆论压力,局长也成了焦点人物,个人的专业能力和管理能力被广泛质疑。直到6月19日凌晨,一名外雇员工确诊新冠,宣布启动全民核检,打破了小城250天零确诊的记录。此时,部分市民将古城墙坍塌与疫情爆发联系在一起,认为两者之间可能存在某种联系。对于这种不合科学的说法,我们自然无需过多理会,甚至可以一笑置之。
展开剩余65%然而,关于文化局未能有效保护古城墙的批评,却并非没有依据。建筑师吕泽强博士(文化遗产保护专家)在报章上发表文章指出,城墙的裂缝和倾斜早就存在,且此前可能进行过修补。他还提到,城墙外侧的竹棚用绳索和金属锚固定在墙内,这是否可能导致了墙体的外倾。他进一步指出,文化局拆除古城墙的行为缺乏法律依据,而其实并不缺乏加固保护的技术和方法。
这篇文章引起了不少读者的关注。文化局局长梁惠敏自今年初接任,之前曾担任副局长和文化财产厅厅长,具备深厚的专业背景。她以坚强的形象受到社会期待,希望能为文化局带来新的气象。然而,她上任不久便遇上了古城墙坍塌这一大事件,面对社会各界的批评,梁局长如何应对文化遗址保护失职的指责,成为了公众关注的焦点。
虽然因为疫情的爆发,城墙坍塌事件暂时失去了公众的关注,但澳门的文化遗产保护工作绝不能停滞。文化局是否会主导调查,查清是否有人因失职而导致这场事故?是局长手下缺乏专业人才,还是一些岗位由不具备专业能力的人担任?如果真是这样,那么文化遗产的保护工作恐怕难以到位,坊间关于古城墙坍塌人为原因的说法也许并非空穴来风。
事实上,从城墙坍塌到文化局决定拆除剩余部分城墙,暴露了文化局在保护古城墙遗址方面的失职,这不仅让公众对文化局的管理水平产生质疑,也引起了更广泛的社会关注。最具代表性的问题之一,便是2017年3月,廉政公署发布的《文化局以劳务聘用工作人员调查报告》,批评时任文化局领导成员吴卫鸣、梁晓鸣和陈炳辉违反法律规定,绕过审批和监管,通过劳务方式长期聘用大量工作人员。报告指出,文化局不仅继续使用这种不合法的聘用方式,而且在2014年增加了大量劳务人员,占据了文化局总人数的近六分之一。此举引发了社会广泛关注,且随后有议员指出,文化局一直未能纠正这一问题,甚至继续采用类似包工合同等违规方式招聘工作人员。这一系列问题让外界对文化局的招聘程序、公平性和公正性产生了质疑,也让“假专业”充斥公共部门,损害了政府的声誉。
时至今日线上配资开户网,虽然违规招聘问题早已淡出了公众视野,但这次古城墙事件无疑再度敲响了文化局的警钟,提醒社会各界文化遗产的保护不能掉以轻心。文化局的管理问题,已经不是一时的突发事件,而是积重难返的系统性问题。今后的文化遗产保护工作是否会继续遭遇类似危机,仍然需要我们警觉。希望文化局能够认真反思,采取切实措施,确保澳门的文化遗产能够得到更好的保护,为澳门的未来留下宝贵的历史遗产。
发布于:天津市倍悦网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。