6月9日傍晚，位于加思栏的古城墙遗址发生坍塌事故。该城墙修建于17世纪，长度达50米线上配资开户网，坍塌部分约为18米。事故造成附近嘉安阁的几个单位和停车场受到不同程度的损毁，财物也遭到损失。事件引发了公众对文化局的广泛关注，许多人指责其未能妥善保护文化遗址，甚至有声音质疑为何这座四百多年的古城墙突然崩塌，要求当局尽快查明原因。
据6月18日的报纸报道，由于城墙遗址中有一段墙体出现裂缝和倾斜现象，当局决定拆除约10米长的城墙，这一决定引发了更大的社会反响。公众的情绪进一步激动，文化局的管理层遭遇了前所未有的舆论压力，局长也成了焦点人物，个人的专业能力和管理能力被广泛质疑。直到6月19日凌晨，一名外雇员工确诊新冠，宣布启动全民核检，打破了小城250天零确诊的记录。此时，部分市民将古城墙坍塌与疫情爆发联系在一起，认为两者之间可能存在某种联系。对于这种不合科学的说法，我们自然无需过多理会，甚至可以一笑置之。
展开剩余65%然而，关于文化局未能有效保护古城墙的批评，却并非没有依据。建筑师吕泽强博士（文化遗产保护专家）在报章上发表文章指出，城墙的裂缝和倾斜早就存在，且此前可能进行过修补。他还提到，城墙外侧的竹棚用绳索和金属锚固定在墙内，这是否可能导致了墙体的外倾。他进一步指出，文化局拆除古城墙的行为缺乏法律依据，而其实并不缺乏加固保护的技术和方法。
这篇文章引起了不少读者的关注。文化局局长梁惠敏自今年初接任，之前曾担任副局长和文化财产厅厅长，具备深厚的专业背景。她以坚强的形象受到社会期待，希望能为文化局带来新的气象。然而，她上任不久便遇上了古城墙坍塌这一大事件，面对社会各界的批评，梁局长如何应对文化遗址保护失职的指责，成为了公众关注的焦点。
虽然因为疫情的爆发，城墙坍塌事件暂时失去了公众的关注，但澳门的文化遗产保护工作绝不能停滞。文化局是否会主导调查，查清是否有人因失职而导致这场事故？是局长手下缺乏专业人才，还是一些岗位由不具备专业能力的人担任？如果真是这样，那么文化遗产的保护工作恐怕难以到位，坊间关于古城墙坍塌人为原因的说法也许并非空穴来风。
事实上，从城墙坍塌到文化局决定拆除剩余部分城墙，暴露了文化局在保护古城墙遗址方面的失职，这不仅让公众对文化局的管理水平产生质疑，也引起了更广泛的社会关注。最具代表性的问题之一，便是2017年3月，廉政公署发布的《文化局以劳务聘用工作人员调查报告》，批评时任文化局领导成员吴卫鸣、梁晓鸣和陈炳辉违反法律规定，绕过审批和监管，通过劳务方式长期聘用大量工作人员。报告指出，文化局不仅继续使用这种不合法的聘用方式，而且在2014年增加了大量劳务人员，占据了文化局总人数的近六分之一。此举引发了社会广泛关注，且随后有议员指出，文化局一直未能纠正这一问题，甚至继续采用类似包工合同等违规方式招聘工作人员。这一系列问题让外界对文化局的招聘程序、公平性和公正性产生了质疑，也让“假专业”充斥公共部门，损害了政府的声誉。
时至今日线上配资开户网，虽然违规招聘问题早已淡出了公众视野，但这次古城墙事件无疑再度敲响了文化局的警钟，提醒社会各界文化遗产的保护不能掉以轻心。文化局的管理问题，已经不是一时的突发事件，而是积重难返的系统性问题。今后的文化遗产保护工作是否会继续遭遇类似危机，仍然需要我们警觉。希望文化局能够认真反思，采取切实措施，确保澳门的文化遗产能够得到更好的保护，为澳门的未来留下宝贵的历史遗产。
发布于：天津市倍悦网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
